Noticia
La Xunta solicita la retirada de los proyectos estatales para las artes menores de enmalle y volanta al acreditar cero capturas de marsopa en 27 años
La Consellería do Mar presenta alegatos formales contra las dos resoluciones del Ministerio al demostrar con más de 17.500 lances monitorizados desde 1999 que la flota gallega no tiene impacto en esta especie
El Ejecutivo autonómico acusa de "arbitrariedad" y "inseguridad jurídica" a Madrid por inventar un "área crítica" de 790.000 hectáreas sin cartografía, sin informes técnicos ni planes de recuperación aprobados.
También denuncia recorte de los plazos de participación pública a solo siete días hábiles y exige que no se impongan costes indiscriminados de aparatos disuasorios sin aval científico
Santiago de Compostela, 31 de mayo de 2026
La Xunta de Galicia formalizó la presentación de dos completos documentos de alegatos ante la Secretaría General de Pesca en los que solicita la retirada inmediata del borrador de resolución estatal que pretende imponer el uso obligatorio de dispositivos acústicos de disuasión (pingers) tanto a los buques de artes menores que trabajan con enmalle como a la flota que faena con el arte de volanta en el caladero Cantábrico y Noroeste. El Gobierno gallego sostiene que ambas dos propuestas del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación carecen de una motivación técnica mínimamente sólida e ignoran los datos reales del impacto de estas actividades en la zona.
El informe técnico remitido por la Dirección General de Pesca, Acuicultura e Innovación Tecnológica desmonta los argumentos del Ejecutivo central gracias a los registros históricos obtenidos por el propio sistema de observación a bordo de la Administración autonómica, operativo desde el año 1999. De acuerdo con esta serie histórica rigurosa, el personal científico embarcado monitorizó de manera directa más de 17.512 lances de artes de enmalle fijos (como miños, trasmallos, betas, volantillas, volantines o raeiras) sin que se haya contabilizado ni un solo caso de captura accidental de marsopa común (Phocoena phocoena) en 27 años. Los únicos dos eventos aislados registrados en ese período correspondieron a ejemplares de delfín mular.
La Consellería do Mar califica de "inadmisible" que el Ministerio pretenda justificar restricciones y deberes de manera indiscriminada a la flota a través de una supuesta "área crítica" que mide 789.953 hectáreas —y que abarca desde la línea de costa hasta los 200 metros de profundidad entre el río Miño y el Cabo Prior— sin aportar ninguna representación cartográfica, ninguna justificación técnica ni el preceptivo instrumento jurídico de aprobación. La Xunta recuerda que el Gobierno central incumplió todos los plazos legales para aprobar el Plan de Recuperación de la marsopa en España (caducado desde finales de 2023) y que los dos borradores actuales confunden las definiciones de "área de distribución" y "área crítica" fijadas en la normativa básica de biodiversidad, incurriendo en una evidente arbitrariedad geográfica.
Sin transparencia ni ayudas
Asimismo, los alegatos de Galicia denuncian que el Ministerio limitó de manera deliberada la capacidad de participación y audiencia del sector y de las comunidades autónomas en las dos normativas. El plazo de consulta pública se recortó de manera injustificada al mínimo legal de siete días hábiles para ambos dos textos sin mediar ninguna urgencia formulada, ocultando además la obligatoria Memoria del Análisis de Impacto Normativo. Esto impide conocer los estudios económicos y las alternativas regulatorias evaluadas ante un orden que supondrá un doble coste económico para los profesionales del mar por la adquisición de aparatos y el recambio constante de baterías.
Para la Xunta, resulta insostenible que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación tramite a las prisas esta resolución de rango inferior mientras mantiene paralizado y en fase de consultas el Real Decreto marco sobre capturas accidentales presentado en enero. Por todo esto, el Ejecutivo gallego exige frenar este atropello administrativo, retirar ambos dos textos y diseñar cualquier estrategia futura sobre proyectos piloto reales que analicen previamente el rendimiento pesquero y la protección ambiental con rigor científico, y no a golpe de imposiciones.
