Noticia
La Xunta le exige a Bruselas la revisión inmediata del veto al palangre tras constatar el informe Ispamer que este arte no tiene impacto en los hábitats marinos
1 de 3
2 de 3
3 de 3
Marta Villaverde destaca que el estudio técnico acredita que el sistema tradicional piedra-bola es respetuoso con el medio y desmonta las medidas desproporcionadas del Reglamento 2022/1614 de la Comisión Europea
Señala que el informe refuerza los argumentos jurídicos presentados ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TXUE) para tumbar la veda en 87 áreas de pesca del Atlántico nororiental
Bruselas (Bélgica), 9 de septiembre de 2026
La Comisión Europea debe escuchar a la ciencia, asumir la evidencia técnica y corregir, de inmediato, las severas restricciones aplicadas al palangre de fondo tradicional. Así lo exigió hoy la conselleira del Mar, Marta Villaverde, al defender que el informe técnico Ispamer demuestra de manera irrefutable el impacto casi nulo de esta modalidad sobre los Ecosistemas Marinos Vulnerables (EMV) y desmonta las hipótesis genéricas con las que se vetaron 87 áreas del Atlántico nororiental sin atender a la selectividad ni a las especificidades del tipo de arte denominado piedra-bola.
Villaverde trasladó esta demanda durante su intervención en la sede del Parlamento Europeo, en el marco de la presentación de los resultados finales del proyecto Ispamer (2023-2025), desarrollado por el Centro Oceanográfico de Vigo del IEO/IEO-CSIC junto a la Organización de Productores Pesqueros del Porto de Burela (OPP-7) y cofinanciado por el Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura (FEMPA). En el acto, promovido junto a Cepesca y Europêche, participaron la presidenta de la Comisión de Pesca (PECH) de la Eurocámara, Carmen Crespo, eurodiputados, científicos y representantes del sector pesquero.
La titular de Mar remarcó que el palangre piedra-bola no tiene relación con el arrastre, ya que alterna pesos y flotadores para mantener la línea suspendida en la columna de agua a más de 70 metros del lecho marino, con una superficie de contacto físico de solo 1,87 m² por jornada. La monitorización de 6,36 millones de anzuelos durante tres años reveló únicamente diez fragmentos de especies vulnerables -0,0016 ejemplares por cada mil anzuelos- y confirmó un 91,6% de capturas de merluza con menos del 1% de descartes.
La responsable autonómica lamentó que Bruselas tomara decisiones desproporcionadas bajo un déficit evidente de datos rigurosos, ignorando el severo impacto socioeconómico sobre villas pesqueras altamente dependientes de este tipo de pesquera como Burela o Celeiro, que registraron caídas de hasta el 31% en las descargas de merluza y del 39% en la facturación por barco.
Por todo ello, concluyó que las evidencias allegadas por Ispamer son determinantes tanto para que la Comisión excluya, de urgencia, a esta flota de las prohibiciones como para reforzar el recurso de casación que Galicia litiga junto al Estado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TXUE).
